Notre ministre des affaires etrangeres a justifie cette decision avec « Notre gravite exceptionnelle » des annonces sur le partenariat noue au sein d’ l’Indo-Pacifique. Mes Etats-Unis ont dit « regretter » ce rappel.
Le Monde avec AFP
Depuis l’annonce du partenariat entre l’Australie, les Etats-Unis et l’Angleterre, Paris ne decolere gui?re, jugeant avoir ete trahi. La France a fera savoir, vendredi 17 septembre, qu’il rappelait ses ambassadeurs aux Etats-Unis et en Australie, 1 semaine apres l’annonce par Washington et Canberra d’un partenariat strategique au sein d’ l’Indo-Pacifique, auquel est egalement associe le Royaume-Uni.
Dans le cadre de cette alliance, baptisee « Aukus », l’Australie a rompu le contrat de commande de douze sous-marins francais conventionnels signe en 2016 et annonce le remplacement via l’achat de sous-marins americains a propulsion nucleaire.
« A Notre requi?te du president d’une Republique, j’ai decide du rappel immediat a Paris Afin de consultations de les deux ambassadeurs aux Etats-Unis et en Australie. Cette decision exceptionnelle reste justifiee par la gravite exceptionnelle des annonces effectuees le 15 septembre via l’Australie et les Etats-Unis », a ecrit M. Le Drian dans un communique. C’est la premiere fois qu’une telle decision reste prise vis-a-vis des deux pays, notamment nos Etats-Unis, allies historiques d’une France depuis Beyrouth d’independance.
Mes Etats-Unis se montrent comprehensifs
« Nous avons ete en rapport etroit avec nos partenaires francais dans un decision de rappeler l’ambassadeur Etienne a Paris Afin de des consultations. Nous comprenons leur position et continuerons de nous efforcer en prochains jours a resoudre nos differends, comme nous l’avons fait a d’autres moments i l’occasion de notre longue alliance », a reagi, cote Washington, la porte-parole du Conseil national de securite des Etats-Unis, Emily Horne.
Un brin plus tot, un responsable d’la Maison Blanche avait tenu des propos similaires, sous couvert de l’anonymat, tout en disant a propos d’la decision des Francais : « Nous regrettons qu’ils aient franchi votre nullement. »
Les Etats-Unis « esperent » i?tre capable de evoquer avec la France votre differend « la semaine prochaine » lors de l’Assemblee generale de l’ONU, a evoque le porte-parole en diplomatie americaine, Ned Price. Il a ajoute « saisir leur position ».
Un « coup au dos » une part de l’Australie
L’existence de cette alliance n’avait ete communiquee a la diplomatie francaise que plusieurs heures avant la prise de parole conjointe du president americain, Joe Biden, du premier ministre australien, Scott Morrison, et du premier ministre britannique, Boris Johnson, mercredi 15 septembre. Un revirement qualifie de « coup au dos » par le ministre des affaires etrangeres francais, jeudi matin.
« le sous-fifre a Notre defense [americain, Lloyd Austin] s’est entretenu avec la ministre des armees francaise [Florence Parly] Hier », a declare 1 porte-parole du Pentagone devant la presse, vendredi. « Cela reste net, a l’issue de cette discussion, que nous avons encore de nombreux dossiers de defense dans lesquels nous pouvons bosser dans le cadre de notre relation avec la France (…). On voit des occasions et des defis communs. »
M. Le Drian avait auparavant deplore une « decision unilaterale, brutale, imprevisible », tandis que le sous-fifre d’Etat charge des affaires europeennes, Clement Beaune, avait rencheri : « Je ne vois pas comment on peut Realiser confiance au mari australien », en reference a toutes les negociations d’accords de libre-echange en cours entre la Commission europeenne et l’Australie.
« Je comprends parfaitement la deception »
M. Morrison s’est defendu, affirmant que l’information du partenariat avait ete « transmise directement au president, au ministre des affaires etrangeres et a la ministre d’une defense », tout en disant comprendre un « deception ». « Lorsque j’ai rencontre le president [Emmanuel Macron] a Notre fin du mois de juin, je lui ai vraiment fera part (…) de les inquietudes concernant la capacite des sous-marins conventionnels a faire face au autre environnement strategique », a affirme le premier ministre sur la radio FIVEaa d’Adelaide. « Je lui ai tres bien dit que c’etait une question concernant laquelle l’Australie devait se decider en prenant en compte le interet national. »
De Washington, vendredi apri?m, la ministre des affaires etrangeres australienne, Marise Payne, a abonde dans le sens : « Je comprends au mieux ma deception (…). Mais nous continuerons a bosser de maniere constructive et en etroite collaboration avec des collegues francais. »
L’industriel francais Naval Group avait ete selectionne en 2016 avec Canberra Afin de fournir douze sous-marins a propulsion conventionnelle (non nucleaire), derives des futurs sous-marins nucleaires francais Barracuda. La toute premiere livraison etait attendue Afin de 2030. Une commande qualifiee de « contrat du siecle », d’une valeur a J’ai signature de 50 milliards de dollars australiens (31 milliards d’euros, dont 8 milliards pour la partie francaise).
La valeur de votre contrat reste desormais estimee a 90 milliards de dollars australiens (56 milliards d’euros), en raison de depassement de couts et d’effets de change. Le fonctionnement precises ne sont gui?re publiques ; cependant, comme dans n’importe quel contrat, des penalites s’appliquent en cas de rupture imprevue. Un long contentieux juridique pourrait s’ouvrir Afin de definir le montant de ces penalites.
Un chacun avec AFP
-
ilove comment ?§a marche
- Partage
- Partage desactive Partage desactive
- Partage desactive Envoyer par e-mail
- Partage desactive Partage desactive
- Partage desactive Partage desactive
Leave a Reply